Pico y Placa Medellín
viernes
1 y 5
1 y 5
Guillermo Valencia. En la sección de Deportes, página 36, en entrevista con Hernán Darío Herrera, le preguntan: “¿Le da duro no ver a los equipos antioqueños fuera de estos cuadrangulares?”. De nuevo el mal uso de la palabra no. En este caso cambia totalmente lo que se quiere expresar. Temo volverme cansón con mis comentarios, pero es un hecho que los periodistas no revisan lo que escriben.
Don Guillermo, pues, de hecho, la idea es volvernos cansones, en el buen sentido de insistentes. Ahora, siempre empiezo recordando que los errores son propios de una espacie que escribe y habla, como nosotros, Homo sapiens sapiens. Decíamos antes, el que tiene boca se equivoca.
Pero también es real y notorio el nivel de descuido. Es decir, no puedo publicar un texto sin tachar los siguientes pasos. (1) Autolectura, es decir, leer lo que acabo de escribir; bueno, veinte minutos después de haberlo terminado, lapso en el cual me paré, tomé algo, conversé con alguien, caminé, miré el horizonte... Para que el cerebro se libere del texto y se desenfoque un poco. Yo sé que estamos de afán, entonces, que sean cinco minutos. (2). Uso de un corrector automático, como el de Word, porque me salvará de errores muy evidentes, errores de dedo. (3). Lectura ajena, que alguien más le pegue una leída al texto, y, si puede ser lenta, profunda y crítica, mucho mejor.
Veo textos que no pasan ni por el primero. Y yo entiendo los afanes. Mentiras, no los entiendo, no entiendo por qué la velocidad queda por encima de la calidad. El error en la pregunta ¿Le da duro no ver a los equipos antioqueños fuera de estos cuadrangulares? es muy obvio, un error de lógica: la idea realmente es le da duro ver a los equipos por fuera. Porque, tal y como está escrita, le pregunta al gran Arriero Herrera, el inmenso Arriero Herrera, si lamenta el hecho de que los equipos antioqueños estén dentro de los cuadrangulares, y todos quedaron eliminados (no estén por fuera, o sea, que sí estén adentro).
Hernán Arango Yepes. En el periódico de hoy, en la página 15, se publica un aviso pagado por una empresa de propiedad raíz que se titula “Aviso de prensa en escisión”. ¿Está la prensa en escisión? Error grave de sintaxis, ya que el evento que anuncian es la escisión en una empresa.
Hernán, no es tanto un error de sintaxis. Es más simple: faltó la palabra empresa. “Aviso de prensa sobre escisión de empresa”, algo así pudo rezar. Y esta pregunta me sirve, si me lo permiten, para recordar este sustantivo muy poco usado en el idioma callejero, pero muy común para los abogados. Y su verbo, escindir. El sustantivo no es escinsión, con esa N tan tentadora ahí en la mitad, seguro atravesada porque el cerebro compara como asunción o presunción. Pero no, es escisión, en seco.
