Pico y Placa Medellín
viernes
1 y 5
1 y 5
El Juzgado Primero Promiscuo Municipal dio a conocer la sanción, que también incluye una multa de cinco salarios mínimos legales mensuales vigentes.
El Juzgado Primero Promiscuo Municipal sancionó con 5 días de arresto en su lugar de domicilio y con una multa de 5 salarios mínimos legales mensuales vigentes al alcalde de Dabeiba, Daniel Higuita, por incurrir en un incidente de desacato ante una acción de tutela.
De acuerdo con la decisión, el mandatario local incumplió el fallo de una tutela del 22 de marzo de 2024, en el que se le ordenaba posesionar a José Wilson Domicó, gobernador electo del Resguardo Indígena Monzhoromandó, de ese municipio del Occidente antioqueño.
Le puede interesar: El sueño de viajar se les volvió pesadilla a clientes de agencia turística en Medellín que cerró y no responde
De acuerdo con el Juzgado que ordenó el arresto domiciliario, el alcalde fue requerido el pasado 11 de abril para que indicara por qué no cumplió el primer fallo a la acción de tutela, pero este “hizo caso omiso al requerimiento, no presentando ninguna manifestación al respecto”, lo que en consideración del despacho puede entenderse “como renuncia al derecho de defensa”.
Posteriormente, el Cabildo Mayor Indígena, a mediados de abril, presentó escrito para informar que la administración municipal le ofreció posesionarlo por el término de un año, pero que lo normal es que los periodos de los gobernadores indígenas sean de cuatro años. Para la comunidad étnica, esto “viola y vulnera los derechos fundamentales e irrenunciables de las comunidades indígenas, de conformidad con lo establecido en los instrumentos internacionales”.
Además: Consejo de Estado anuló la personería jurídica a Independientes, el partido de Daniel Quintero
En el orden cronológico de esta historia, se ordenó iniciar el trámite de incidente de desacato el 22 de abril de 2024. Esa vez, el apoderado del alcalde presentó un escrito de defensa, en el que indicó que “en el fallo de tutela de la referencia la judicatura ordenó posesionar al tutelante, orden que de inmediato cumplió la administración municipal, pero que se negó a firmar el tutelante”. Como se dijo anteriormente, el gobernador indígena no consideró pertinente ni justo que la posesión fuera por un año.
Adicionalmente, el 7 de mayo, el Juzgado Promiscuo del Circuito ratificó el fallo de primera instancia luego de que la alcaldía lo apelara, por lo cual, se da ahora la primera sanción por incidente de desacato en contra del mandatario.
“No encuentra el despacho un obstáculo o dificultad lo suficientemente insuperable que impidiera, al alcalde municipal representante legal de la parte accionada, para cumplir con la orden dada por este Juzgado, mediante un fallo de tutela del 22 de mayo de 2024 y confirmado el 7 de mayo de 2024; agregando que, no se nota tampoco, un interés para dar cumplimiento a tiempo con el fallo y menos se muestra, una gestión próxima al cumplimiento; todo lo contrario, se pone en tela de juicio la existencia y representación de los mismos”, se lee entre las consideraciones del juez para imponer la sanción.
Además de la multa y los días de arresto, el Juzgado Primero Promiscuo Municipal también compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación, para que investigue si en este caso habría lugar a la comisión de alguna conducta punible por el desacato a los fallos.